欢迎进入散文在线 ----- 美文,散文,小说 ,诗歌,不要忘了分享哦!
手机阅读网址:m.sanwenzx.cn (也可手机搜索蜀韵文学网)
诗词歌赋 精短小说 爱情文章 生活随笔 校园文章 人生哲理 优美散文 精短故事 原创空间
当前位置: 首页 > 人生哲理  > 人生感悟>文章详细内容页

人民盼愿大好人当官----美文

散文
时间:2012-12-11 11:30:45  】来源:原创 作者:晚安是 点击:0

   
        一个暴徒,若是无职无权,想干坏事也有限,一个差人就可以将其礼服;但若有了权柄,风险就大了,人越坏,权越大,风险也越大:或象希特勒那样策动世界大战,使千百万民不聊生;或像高俅那样,欺男霸女,谗谄忠良;或像我们现在某些干部,拆老百姓的屋子,平老百姓的祖坟,将社会搞得很不协调。
  
  一个无用之人,若是无职无权,也就是小我困窘,家庭贫困,当局多一个扶贫工具;但若付与他权柄,而才不胜用,带领一个企业,企业吃亏、倒闭,职工落空事情;管理一个处所,何处的人民不会获得幸福和健康。
  
  一个没有责任意识的人,若是无职无权,迟误的只是他小我的事变,但若有了权柄,而不能履行职责,伤害的便是社会和公民的长处:洪水冲毁堤坝;地动损坏屋宇;劣质劣质商品充溢市场;假药害死性命;矿难变乱不息;赃官无人查处;民生无人干涉;黑恶势力疯狂……
  
  一个贪婪的人,如果没有权柄,也就干点鬼鬼祟祟、讨小便宜的事变,到超市偷瓶矿泉水也会有被人捉住的风险;但若有了权柄,就会使用公权大举并吞国度和人民的财富,在提升干部上,审讯案件上,审批名目上,招生用工上,工程建设上,药品购销上,物资采购上,国企改制上,为民办实事上……滥用职权,收受益处。
  
  一个妄想享用、浪掷浪掷的人,若是无职无权,浪掷、享用的只是他小我的财帛,即便败尽家业也与他人无关;但若有了权柄,就会浪掷国度和人民的财帛:游山玩水,吃喝玩乐,公车私用,建奢华办公楼,住高级宾馆,抽洋烟,喝洋酒,泡洋妞。
  
  另有,那些没有人道,不讲人性,忽视人权,没有同情心,没有诚信,没有人格德行,没有廉耻之心,蒙昧无识,好大喜功,妄自菲薄,不遵纪守法……总之一句话,那些对国度,对社会、对人民有害而无益之人,若是他们有了权柄,则害莫大焉。
  
  可是,目前掌权的,恰恰有很多如许的人。崇高的古迹,高尚的方针,好的政策措施,都被他们搞得乌烟瘴气,民怨沸天。毛泽东曾说过:“精确的道路必定之后,干部便是决意的身分。”选好用好干部,这确实是治国之枢纽。
  
  外国官员的任用轨制与我们差别,他们是“任用私家、私家任用”,总统、辅弼或州长、市长,被选之后,由他小我提名构成自己的事情班子。而我们是“任人为公”,都是由党委会集团钻研决意,小我是无权决意的,并且,还要颠末构造考查、民意测意、社会公示等一系列法度,目前又加之一条“民主”保举。听说如许抬举干部,便可以保证做到“地下、公正、公允”了。如许选出来的干部便是品学兼优了。
  
  然则,外国官员由小我任用,也就清楚了一种义务连带瓜葛:被任用官员的言行,必需对任用他的官员担任;任用官员的官员,必需管好他所任用的官员,并对其举动承当义务。无意偶尔一个部长说错一句话,辅弼都市出来向公众报歉,以至能招致辅弼下台或一个内阁集团告退;而我们官员的任用与被任用之间,却没有清楚的义务连带瓜葛;一个市长、厅长被“带病提升”,或成为腐败分子,省委书记、常委成员、组织部长、考查职员,究查谁的义务?咱们人民政府建树六十年,见过有谁向公众报歉的,就是因为干部是集团钻研决意的,谁也不克不及对其担任。
  
  着实,外国的“任用私家、私家任用”,是地下的,公众其实不以为有什么不合理的;而我们的“任人为公”,则是纯正牌楼,集团钻研,考查,测评,公示,民主保举等等,那是地下做给人看的,而实际上都是小我说了算,尤其是一把手说了算,党管干部是准则,而一把手便是阿谁区域、阿谁单元的党,若是干部任用都让公共说了算,那还要党的一元化辅导吗?钻研提升干部时,布告先提5人,副书记再提3人,然后常委每人提2人,都是夹袋中人,个个心领神会。集团接洽,平等经由过程,法度正当,坐地分赃。这就叫“民主集中制”。
  
  近几年来,构造部分年年改进,说是要建树“科学成长的用人观”,每改进一次,就有一批干部升迁;纪检构造也屡称,要严查干部选用中的违法违纪举动和不正之风。但好干部为何却愈来愈少,坏干部反愈来愈多呢?刚好手头有一份报纸,现摘录有关内容以下:
  
  某省贯彻落实四项监视轨制
  
  全面提高选人用人公信度
  
  某省判断整治跑官要官、买官卖官、拉票贿选等标题问题,赐正选人用人习尚。将在展开整治用人上不正之风、普及选人用人公信度专项查抄同时,用一个月摆布时辰,在全省组织开展四项监视轨制汇合鼓吹月活动。采用“五个一”,即开拓一批专栏,发送一批信息,撰写一批学习体会文章,构造一次常识测试,编印一批学习资料,汇合登载各级领导干部和纪检监察、组织人事干部的学习体会文章,汇合报导各地各单位学习贯彻的首要做法和效果。
  
  “首要做法”是有的,还一套一套的,但能有什么“效果”呢?用如许的“首要做法”来“赐正选人用人习尚”,是自欺,照旧欺人?
  
  12月8日,环球时报揭橥一篇语重心长回味无穷的社论——《民主化的俄罗斯一点没少挨西方骂》。从社论中咱们有点“同病相怜”地得悉:本来民主化的俄罗斯,并无获得西方的承认,依然受到西方的评述和相干责罚。并由此而得出论断,即西方之所以制裁俄罗斯,着实并非关切俄罗斯真正的民主化水平,而是取决于俄罗斯与西方瓜葛的性子。
  
  只是有一点作者恍如忘记了,那就是俄罗斯真正的民主状态。若是咱们不被意识形态蒙住双眼,咱们很容易看到,与西方国家较为完美的民主比拟,俄罗斯的势力限制轨制并无真正确立起来,特别是普京上台后,民主泛起顺流倒退征象。在这里,有必要额外指出的是,老是有人简朴地把推举平等于民主,不客气地说,这是有意无意的歪曲,最少也是曲解。着实,推举只是民主的一种模式,并非民主的本色。咱们不克不及由于俄罗斯曾经执行了总统推举,就以为俄罗斯已是真实的民主国度了。昔时,萨达姆也曾搞过天下推举,以至还得到百分之九九以上的支持率,尽人皆知,这类推举只是在忽悠天下罢了,换句话说,是独裁者逗你玩罢了。
  
  若是你把逗你玩,当作真正的民主,只能申明,或你违心被人当作猴被耍,或你是装傻。中国,着实在某种程度上,还真是一个装傻的国家。假话反复一千遍就变成了谬误。民主的本色是势力限制,民主的体系体例之下,包容不下政治寡头的存在,二者水火不相容。换句话说,只要有政治寡头或强者的存在,人民的势力必定得不到保证。但凡指斥或进击当局的,都市以各类违法犯罪的来因执行正当拘系,然后关进牢狱,杀一警百。社论中提到的马格尼茨基,因曾诘扬赃官巨额贪腐而被谗谄,以“逃税罪”入狱,这类入狱的形式咱们其实不目生,李庄不也是因“证据确实”而入狱的么?厥后其在监狱里怪僻灭亡,官方的诠释是因心脏病突发。这个诠释总比“洗脸死”“躲猫猫”“喝水死”“上厕所摔死”“做梦死”可托良多,无非在狱中曾遭毒打的究竟仍是被西方媒体暴光,普京称之为“惨剧”,但夸大是“这是俄罗斯的内政”。
  
  “内政”在某种程度上,的确便是一堵挡风的墙,独裁者在墙内无论做了甚么怒不可遏的事变,均可以以此招架一切的评论。是以,咱们时常看到,在国际舞台上,一些独裁国度不谋而合以此作为托言,否决另外国度“比手划脚”。但是,美国参议院仍是通过了针对俄罗斯的“马格尼茨基法案”,称违背人权的俄罗斯官员将没法取得美国签证,他们在美国的资产也会被解冻。这固然有点“粗鲁干与”俄罗斯内政的滋味,人家违背人权,干卿鸟事?!难怪,“民主化”的俄罗斯要拟定反制步伐了。
  
  马格尼茨基法案的经由过程,孰是孰非,只要你良知未眠,即使你缺少必备的人权知识,也不难得出论断。固然,若是你连根基的曲直短长见地都模糊了,说什么“每一个国度城市犯错,列国监狱里城市呈现死人的事变”,于是,拟定甚么马格尼茨基法案便是惹事生非,便是“看不顺眼”,便是“找茬”,也是能够了解的事变。究竟结果,这个世界,仁者见仁智者见智,傻瓜只能S见,也是无须置疑的常理。
  
  可是,常理也或许窜改成歪理。比如:民主会让公众成为人心涣散,而集权会维持国度的凝聚力,这类歪论在中国以至颇有市场。但是,但凡没有损失独立思考才能的人都领略,那不过是御用文人们,为其主子寻觅的正当公道存在的托言罢了。稍微具有点民主知识的人,不会说出如许的昏话。奥巴马在蝉联总统胜选聚首上,给了一切思疑民主力气的人一个清脆的回覆:是民主,让美国人连合在一路,是民主,让美国具有伟大的力气。是民主,让美国人民为本身感应骄傲。固然,有人会辩白说说,每一个国度都有分外的国情,比如说俄罗斯,国情就“很怪异”,民主会让俄罗斯人民变成了“人心涣散”,而俄罗斯要变得强盛,人民要有安全感,只能靠政治强者的“集权”统治。这是社论作者替俄罗斯人民“改旗易帜”了。
  
  既然是集权的俄罗斯,就不能说,西方国家着实其实不在意俄罗斯等国家真正的民主状态,恰恰相反,正是因为其关切真正的民主状态,才会对俄罗斯粉碎人权的人举行制裁。正是因为西方对普京摆弄的假民主异常厌烦,才使俄罗斯游离于西方以外。恰是因为俄罗斯在国际舞台上,只讲甜头不讲道义,才使俄罗斯与西方国家扞格难入。固然,如果说俄罗斯与西方国家完整没有利益冲突,固然是不实之言。而把俄罗斯与西方国家瓜葛的疏离完整归咎于国家利益,更是弥天大谎。
  
  俗语说,锣鼓听音,语言听声。社论的大旨并非要为俄罗斯抱打不服,而是项庄舞剑,意在沛公。即中国的政治体制与西方相差更远,获得西方的指摘而不是表扬,是理所应当的事变,以至让人们做好生理预备加强抗击打才能,“随时欢送西方指摘的疾风暴雨”。面临西方的指摘,不是熟视无睹听而不闻,或以“内政”为托言,否决外来干预,而是自动“欢送”,从某个角度上可以说,反映了中国人正变得自大而开放。然则,用一种甚么心态去欢送指摘,则不克不及不认真思虑。若是是因为不想当西方的附庸,而招来指摘,固然不是甚么可耻的事变。然则,若是由于咱们法制建设不完善,泛起各色各样新鲜的牢狱死而招来指摘,就必然能够安然面临。若是由于西方指摘中国宦海的溃烂和低效率,恍如也不克不及掩耳盗铃的欣喜。若是由于各类群体性事务对中国说长道短,恍如咱们也没有足够的勇气大呼:让指摘声来得更激烈些吧!
  
  着实,无论咱们与西方国家是竞争瓜葛照旧战略合作瓜葛,咱们都要把内政搞好,给势力戴上紧箍咒,给人民更多的自在,让公正和公理成为国度的常态。咱们不克不及由于俄罗斯搞了民主仍然获得骂声,咱们就有来因不履行民主。一个国家可以或许自豪挺立于天下之林,一个必不行缺乏的前提是这个国度的民主体系体例。咱们只要执行真实的民主,才干博得天下的尊敬,才会让人民生活得有肃静,才会完成国度的长治久安。
  
  打铁还需自身硬,弭谤的最佳方式是自我完善。从这个意思上讲,我祈望咱们的内政招来的指斥声越少越好。


【草木禾鱼风】

编后语:文章结构清晰,从不同侧面逐一阐述,明了,达到一定的效果,从而突出文章的中心,进而起到升华主题的作用,有一定的警世效果,不错的文章,值得欣赏推荐,问候作者并祝作者原创作品频出!

TAG标签:

【审核人:】

------分隔线----------------------------
文友推荐
 
返回首页
 
------分隔线----------------------------
本文最近访客
作者资料
您最近浏览的文章
微信公众号【建议关注】
 

深度阅读