欢迎进入散文在线 ----- 美文,散文,小说 ,诗歌,不要忘了分享哦!
诗词歌赋 精短小说 爱情文章 生活随笔 校园文章 人生哲理 优美散文 精短故事 原创空间
当前位置: 首页 > 生活随笔 > 生活感悟>文章详细内容页

话说“留言

时间:2018-05-15 18:57:38  】来源:原创 作者:嘻嘻哈哈 点击:

  大家可以看到,在这里笔者特地把“留言”用双引号来标注,主要是想试说和强调。所谓留言,简单地来理解就是:“留下你想说的话”或者说是“留下你阅读过的痕迹”。包括且不仅仅是点评或者说文艺短评、作品赏析,也可以是对作品一个点赞、对作者一声问候甚至是一个微信表情互动等等。所以,公众号文章页面下端显示的是“留言”而非“点评”或“赏析”,其或许也意在于此。

  就这个问题,在某个文学群里,一些资深的作家、学者也做过激烈讨论,大家一致认为,广大读者毕竟不都是专业的文艺评论家和文学写作者,如果把“留言”换成“点评”或“赏析”,未免有些要求过高,无形之中也会减弱和影响读者与作者或作品的互动,同时也会削弱公众平台面向大众这一特有的优势。

  那么,“留言”怎么“留”才为好?我认为应该由读者个人来做这个选项。任何读者只要认真读了一篇作品之后,我想都会有着不同的读后感,你可以说出作品中的哪些闪光点,比如“主题思想好、哪个语段很经典、哪句话是点睛之笔”等等;你更可以以赏析的视角,来指出文章的不足,比如“这篇文章如果那样行文或许更好、作品主题没能很好地表达出来、哪一句是个败笔”等等。只要言为心声,言之有物,客观真诚,真知灼见,无论是说出亮点还是指出不足,都是对作品的一份敬重,也是对作者的一个鼓励和一个指点或鞭策,都会收获到作者的感激与尊重。

  说到这里,我们也就想到了有些读者口中的“赞歌”或“互捧”了。一些读者总以为,说出作品闪光点的“留言”频频出现,就是在“唱赞歌”,就是在“乱捧”。我倒不以为然,纵观现今的网络文学,这是一个共象。能说出文章的亮点和指出作品的不足,皆非易事,不仅是对作品的一种导读和肯定,也是对作者尤其是文学青年的一份激励。姑且抛开阅读不说,生活也不过如此,日常里,人与人之间或许更需要一个点赞和肯定,即便是看到不足,也大多选择包容或私下指出。(俗话说要多看到别人的长处,这或许便也是网络文学作品留言肯定的多、指出不足的少的根源所在。)

  一位文友曾私下里和我说,你看看现在的留言,都是说好,都是“唱赞歌”,真的可笑。我笑了笑说,你可以指出不足啊,谁写留言谁做主,我们都无法左右。他反过来却说,我也不想得罪人。其实,这是一种认知误区,甚至有些人认为指出不足,就是对作品或作者的批评或棒喝,就得罪了人,实则不然。作品能够被指出不足,对每一位作者来说都是一件幸事,不仅说明了你的作品被认真地品读了,更体现了点评者对作品或作者的重视与期待。就以较有影响力的《同步悦读》微刊群里的一些文友为例,诸如于路、张能泉、东方邮都、胡静、李贵彪、王长胜、孙仁寿等等不一而举,据笔者长期观察,他们在点评留言中,均是真诚、客观、热情、理性地去说出亮点、指出不足,不但没有让人反感,反倒收获的是满满的感激与敬重。

  那有没有“赞歌”和“棒喝”呢?有。笔者以为,所谓“赞歌”,就是对一篇作品浮夸风式的美言渲染,天马行空地吹捧,过于离谱、夸张、带有很强的主观人情色彩,假惺惺、娇滴滴,让人一看就生厌、反感的留言,诸如:“你就是当代的文学大师”、“你的诗比艾青的诗歌写得都好”、“你将来一定是中国的第二位诺贝尔文学奖获得者”等等,捧杀比棒喝更可怕。还有对于一些并不成熟的作品,只要是熟人的就点赞留言,没有底线地胡编乱造硬生生地去粉饰浓抹,而对于真正的好作品,却是视而不见,连个赞都懒得去点,真的有些讳莫如深。

  所谓“棒喝”,笔者以为是抓住作品的不足或是理解上的偏颇,无限制地放大,大为恼火甚至失去理智地去主观批判,甚或进行一些侮辱性地语言攻击,诸如“你枉为一名作家”、“写出这样的作品来,真是脏了我的眼”、“你就是现今文学的无知者”等等。人无完人,文无完文,中华的民族文化博大精深,可以说每一篇作品,都有可圈可点之处,大可不必这么忍无可忍地去如此“棒喝”。如果为了一个指出的不足,大动肝火,气坏了身子,委实不值。

  “留言”是网络作品所特有的优势与特质,无论是网站还是微信公众平台,无论是作者还是作品,都希望得到高水准的留言,都渴望遇到读懂自己的知音。同时,作为我们读者自身,也更是希望读到更多优秀的作品,来丰富自己。读后有感而发,无感不发,也会因每个人的阅读视角、口味以及水平等等的不一,决定了当前留言的参差不齐,所以,对此我们不可太过苛责求全。其实,我始终以为,一条高水准的留言,不仅展示了读者的鉴赏力,从某种程度上也开发了我们阅读和写作的思维。

  最后,我们再聊聊与“留言”看似无关的话题。

  有些读者认为别人把作品链接私发给你,是一种骚扰。我可能会冒犯地不太认同。当然,阅读还是自然一点的好,任何事刻意与强求都有勉为其难之感。但每一位写作者都希望自己的作品遇到更多读者的这种心情,亦应理解。别人把作品私发给你,或许带着一份对你的敬重求得你的指点。不必纠结,留不留言,阅不阅读,主动权全在你的手里。我也经常收到很多文友私发的链接,我觉得他倒是在“逼”着我或者说提醒我去阅读,而且在这一过程中,我还真读到了一些被忽略掉的好文。作为文学写作者,文友之间贵在多互动多交流,私发给你带着书香、期待和敬重的作品链接,其想法,也许是让你转发指点,也许是想与你分享阅读成果,何况发的又不是套取钱财的骗术,更不是挑衅或挑逗式的骚扰图文,真的无须烦恼,更不至于去删除或拉黑。

  前不久,一文友郁闷地说,被一文友删除了,原因就是私发了自己的作品链接给对方。而让他更郁闷的是,对方也曾多次私发链接给他,他不仅点阅赞赏,还转发分享,而自己的作品发给她,不仅一点回应没有,竟然还被删除了。这又让我不禁想到前面所聊到“赞歌”留言的话题,有些人一边指责别人或见不得别人唱他所以为的“赞歌”,一边又是见到熟人的作品大赞特赞甚至想着法地胡吹乱捧。唉,人在江湖,真是身不由己啊。

  当然,就私发链接这个问题,笔者也不主张群发式私发,即便要私发,也应该是带着诚意而去,谦逊地求指教。对于那些“我的新作,请转发和留言”的私发,我以为真的没必要,这给人一种压迫性和不尊重感,会给别人带来不悦和反感,是否转发或留言,纯属读者自愿,切莫强求。当然,我也不会因此删除或拉黑好友,即使他把我打入“另类”,我也会一直保留下去。因为我常想,或许我会在他讥讽或嘲笑的目光里,不断地反思和自省,让自己做得更好,慢慢地迈向成熟。再想一下,我们朋友圈里的微友都是因缘而遇,这么多志同道合的朋友就这么不离不弃地相伴前行,也是我们人生中一大幸事与富足啊!

  闲言碎语这么多,谨是针对当前网络文学的留言共象进行一些非主观地剖析与阐述,惟愿和广大同仁们一道将网络文学推向一个更加积极健康的方向,别无他意。

TAG标签:

【审核人:雨祺】

------分隔线----------------------------
文友推荐
 
返回首页
 
------分隔线----------------------------
本文最近访客
作者资料
最新文章
热门文章
您最近浏览的文章
微信公众号【建议关注】
 

深度阅读